Bedeutet die G-Liga eine Katastrophe für den College-Basketball?

Die Sportwelt kommt langsam aber sicher wieder in Schwung, und es sieht eher danach aus, dass die großen Sportligen eine Art Zeitplan einhalten werden. Eine Welt nach dem COVID bietet den verschiedenen Ligen eine Reihe von Möglichkeiten, wie sie vorankommen können. Dies hat mich dazu veranlasst, über den jüngsten Schritt der G-League nachzudenken, Spitzenkräfte aus der Rekrutierungslandschaft der Kollegen abzuwerben.
Der jüngste Zustrom von Texas-Tech-Fans in die oberen Ränge der Rekrutierungswelt hat uns einen Einblick in die Welt der kompetitiven Rekrutierung gegeben – und das ist hart. Spitzentalente können den kollegialen Weg gehen, ins Ausland gehen und sich dort bezahlen lassen oder in die G-League gehen, wo sie hohe Gehälter und ein NBA-Engagement erhalten. Die Sorge hier ist, wenn alle Spitzentalente professionelle Angebote annehmen, was passiert dann mit dem College-Spiel?
Die Beschwerde über die Qualität des Spiels hat in den letzten Jahren wirklich angefangen, und Tech hat definitiv zu diesem Gespräch beigetragen. Beards No-Middle-Verteidigung hat einige der besten und aufregendsten Angriffe der ganzen Saison abgewehrt. Vor dem Titelspiel 2019 gegen Virginia beklagten sich einige Experten von den Dächern, dass das Spiel extrem langweilig sein würde und dem Sport zum Verhängnis würde. husten Pete Thamel husten husten
Diese „Talentabwanderung“ und „Spielstil-Frage“ lässt viele an der sportlichen Beobachtungsfähigkeit in den kommenden Jahren zweifeln. Diese Sorge ist völliger Unsinn. Ja, die Punktzahl ist rückläufig, und wie Jay verdammter Bilas immer wieder sagt: „Die Bewegungsfreiheit im Sport ist tot. Aber macht March Madness dadurch nicht weniger Spaß? Werden Basketballfans plötzlich aufhören, auf ihre Alma-Angelegenheiten zu achten? Ist das Talentniveau wirklich so schlecht?
Natürlich nicht. Außerdem hat sich immer wieder gezeigt, dass es mehrjähriger Spieler bedarf, um Titel zu gewinnen. Das heißt, während das Spitzentalent NBA-reif ist, entwickeln sich Jahr für Jahr weniger hoch gepriesene Rekruten unter Toptrainern zu zukünftigen Stars. Siehe Jarret Culver für ein perfektes Beispiel. Er wurde nie als Superstar angesehen, aber nach einem zusätzlichen Jahr der Entwicklung war er ein Draft Pick der ersten Runde.
Im College-Basketball gibt es vielleicht nicht so oft die wahren Elitespieler, aber das Talent ist immer noch vorhanden. Die Fans werden ihren Männern nach wie vor das Herz ausschütten, damit sie ihren Rivalen das vorletzte Du-weißt-schon-was aus dem Leib prügeln können. College-Basketball stirbt nicht aus, es wird zu einem reineren Spiel. Weniger Blitzlicht, mehr Substanz und Leidenschaft. Das bedeutet weniger Korruption im Sport, mehr Betonung darauf, tatsächlich ein guter Trainer zu sein.